KRZ i Procedury Sądowe Nowy_w_KRZ 2026-09-24 06:24

Przy moim piśmie KRZ pokazuje rolę wierzyciela, choć jestem dłużnikiem. Ktoś tak miał?

Pierwszy raz mam taką sytuację. Wczoraj złożyłem przez KRZ krótkie wyjaśnienie do wezwania, a dziś przy tym piśmie na liście akt zobaczyłem obok swojego nazwiska rolę „wierzyciel”. Tyle że w tej sprawie jestem dłużnikiem. Pismo jest we właściwej sprawie i po otwarciu wygląda normalnie, tylko ta etykieta się nie zgadza. Nie chcę teraz dosyłać kolejnego pisma i narobić jeszcze większego bałaganu. Ktoś miał taką zamianę roli? Dzwoniliście z tym do sekretariatu czy opis po czasie sam się zmienił?

Dyskusja

14 komentarzy

Pawel_w_KRZ

Miałem coś podobnego przy jednym uzupełnieniu. Na liście wyskoczył mi wierzyciel, chociaż wcześniejsze pisma były opisane jako dłużnik. Nie wiem, skąd to się wzięło. Po otwarciu samego pisma wszystko wyglądało już dobrze.

KasiaPapierologia

A po otwarciu podglądu pisma też masz wierzyciela, czy tylko na liście akt?

Nowy_w_KRZ

Odpowiedz do: KasiaPapierologia

Tak, tylko na liście. W podglądzie mam swoje dane i jestem wpisany jako dłużnik. Dlatego kompletnie nie rozumiem, skąd obok pisma wziął się wierzyciel.

BartekKRZ

Odpowiedz do: Nowy_w_KRZ

No to brzmi bardzo podobnie do tego, co miałem u siebie. Lista pokazywała jedną rolę, a w otwartym piśmie była druga. Potem zmieniła się sama etykieta, dokument został bez zmian. Nie zakładałbym jednak, że to na pewno tylko błąd wyświetlania, ale przynajmniej wiadomo już dokładnie, gdzie jest rozjazd.

Marek_z_Poznania

U mnie raz też była taka etykieta z czapy. W samym piśmie dane i rola się zgadzały.

Radek_od_wnioskow

Miałem to po dosłaniu wyjaśnienia. Zadzwoniłem do sekretariatu i podałem datę oraz nazwę pisma, żeby wiedzieli, której pozycji szukać. Pani od razu zapytała, czy zła rola jest tylko na liście, czy też w otwartym dokumencie. Całego pisma ani zrzutu z danymi nie wysyłałem. Powiedziała, że zapisze zgłoszenie i sprawdzą to w aktach. Po kilku dniach etykieta była już dobra. Do dziś nie wiem, czy ktoś ją poprawił ręcznie, czy po prostu coś się odświeżyło, więc u ciebie może to wyglądać inaczej.

Staszek_od_faktur

U mnie było jeszcze dziwniej, bo po mojej stronie rola wyglądała dobrze, a kontrahent przy tym samym dokumencie widział inną. Dopiero jak porównaliśmy ekrany, wyszła różnica. Masz kogoś po drugiej stronie, kto może sprawdzić swój widok? Nie musi być tak samo u ciebie, ale mój ekran nie pokazywał całego problemu.

MartaCzyta

A zanim wysłałeś, formularz pokazywał dłużnika? Miałeś tam w ogóle wybór roli?

Nowy_w_KRZ

Odpowiedz do: MartaCzyta

Wchodziłem do formularza z karty swojej sprawy i na górze od początku był dłużnik. Osobnego wyboru roli nie pamiętam. Przed wysłaniem otworzyłem jeszcze podgląd i tam też wszystko się zgadzało. Pismo trafiło do właściwej sprawy. Wierzyciela zauważyłem dopiero następnego dnia na liście akt. Mam tam dwa starsze pisma i przy obu dalej widnieje dłużnik. Wylogowałem się, wszedłem ponownie i nic się nie zmieniło.

Lena_pisma

Odpowiedz do: Nowy_w_KRZ

Skoro przed wysłaniem i w podglądzie miałeś dłużnika, to nie wygląda na zwykłe kliknięcie złej roli. Spotkałam się już z sytuacją, gdzie formularz pokazywał jedno, a opis późniejszej pozycji w aktach drugie. Wyglądało to jak dwa osobne miejsca z danymi. Czy ta etykieta ma u ciebie jakieś znaczenie, nie zgadnę, ale nie szukałabym na siłę pomyłki przy wysyłce.

RenataUgoda

U mnie też po jakimś czasie rola zaczęła wyświetlać się dobrze. Niczego od razu nie zgłaszałam, więc nie wiem, czy system sam się odświeżył, czy ktoś poprawił to przy pracy nad aktami. Piszę tylko, żebyś wiedział, że taki opis potrafi się zmienić. Ale nie namawiam do czekania, bo sama nie wiem, co dokładnie stało się u mnie.

WojtekZet

Zrób sobie zrzut tej jednej pozycji z datą i godziną, tylko zasłoń dane i sygnaturę. Jak etykieta później się zmieni, będziesz miał do czego się odnieść. Całych akt nigdzie nie wrzucaj. Tu chodzi wyłącznie o ten jeden napis.

Irek_po_terminie

Ja bym z samego napisu na liście jeszcze nie wyciągał wniosku, że całe pismo jest źle. Etykieta wygląda podejrzanie, ale to jednak nie to samo.

AgaKawa

Mnie też by taki napis zestresował. Czyli tylko przy tym jednym piśmie masz wierzyciela, a przy reszcie nadal dłużnika?